wish～無，並不是沒有，而是無限～

位於太平洋中間的中途島與世隔絕，是世界上最遙遠的地方之一，也是海洋動物的棲息地，每年有無數的信天翁在此繁衍後代。可是島上佈滿信天翁雛鳥的屍體…攝影師克里斯．喬登（Chris Jordan）與攝影團隊遠赴中途島，記錄當地不為人知的事實，希望藉此喚醒世人對塑膠垃圾的重視，並反省自身的消費文化與行為。
「為什麼我們要給你錢讓你去航海呢？」評審說。
「航海找垃圾？有沒有搞錯阿！還要那麼多錢！值得嗎？」爸媽說。
「哇！要在海上3個多禮拜阿！不會暈船嗎？」朋友說。
2010年底，趕在第七屆夢想資助計畫期限的前一天，我提出了一個夢想計畫，一個關於在大海上尋找人類垃圾足跡的航行，迎面而來的，就是上面這些問題。因此，我得設法自圓其說，說服他人這個夢想的重要性。但心裡有個小小的聲音告訴自己，這是一個屬於我的夢想，不管在他人的眼中是否微不足道，對我而言這是一個重要的事情。
還記得2004年加入黑潮海洋文教基金會，接觸海洋廢棄物監測行動，第一次知道原來我們所製造的垃圾，已經遍佈到我們可能未曾到達過的大洋彼端，深深地影響著無數我們未曾蒙面的海洋生物；一隻因胃塞滿塑膠碎片無法進食的信天翁，一隻被廢棄漁網纏繞而淹死的海龜，一隻誤食了滿肚子塑膠袋的擱淺海豚，在這些看似意外的駭人故事背後，其實是我們有意無意間所造成的傷害。新聞報導說，太平洋上有個比2個德州大、36個台灣大的塑膠垃圾島，在海邊遠望大洋海平線的我，不只一次想問，這是真的嗎？
2008年開始，我加入荒野保護協會的工作人員，從志工轉變到專職的身分，面臨到許多熱情所不能解決的現實困難，讓我得不斷調適自己的腳步與心情。環保議題在社會價值中處於弱勢中的弱勢，空有滿腔的熱情，到底要怎樣轉化成環境保育的行動。眾說紛紜的環境教育、政策法令或科學研究，讓我不知道該從何處下手，也感覺自己的熱情似乎一點一點慢慢流失在無止盡的開會與活動中；也讓我萌生念頭，是否該停下腳步，重新回到讓我感動的大海，聽聽她的聲音，到底，海洋怎麼說？
懷抱這樣滿腔的疑問，我開始籌畫這個夢想計畫，希望透過實際的航行，了解地圖上那片看似空白無物的藍色區塊，是否真如報導所說地有一片如此駭人的塑膠島。夢想理應是發現世界的美好，但此刻我的夢想，反倒是想親身去瞧瞧我們對這美好所造成的影響，一個發自內心的單純希望！感謝帝亞吉歐公司Keep Walking夢想資助計畫的經費贊助，協助划出這個夢想航程的第一槳，更感謝美國Algalita Marine Research Foundation願意載上我這個完全沒有大洋航行經驗的新水手，隨著他們的帆船，到北太平洋垃圾渦流區，進行探險研究。
此次的航程，從夏威夷出發，經過北太平洋亞熱帶垃圾渦流區，到達溫哥華；實際航程2995公里，航行天數22天，總共船員13人，來自七個不同的國家，卻帶著相同的目標與使命，期望透過這次的探險行動，將更多關於海上的事實帶回給陸地上的人們！

全球最大再保險公司之一的慕尼黑再保公司（Munich Re）指出，人口稠密區毀滅性的地震與氣候災害，使2011年成為保險業界因自然災害損失最慘重的一年。
2011年高達3800億美金的經濟損失，比次高的2005年的2200億美金高出達三分之二，其中亞洲與北美的保險損失為最大。
光是2011年3月在日本以及2月在紐西蘭的地震損失幾乎就佔了上述損失的三分之二。保險損失達1050億美金，超過2005年的1010億美金。
日本的地震與海嘯是2011年最致命的自然災害，共造成15,840人死亡，相較之下，紐西蘭的地震雖僅造成幾個人死亡，但保險損失也是極高。
「幸運的是，像去年這樣連續的自然災害是很少見的，」慕尼黑再保公司負責全球再保業務的董事會成員Torsten Jeworrek表示，「我們在某些地方可能得要面對千年一次的災難，但我們已做好面對這類極端狀況的準備。」
所記錄的自然災害中有90%與天候有關，近三分之二的經濟損失和大約一半的保險損失則源自於大地震這類地質事件，而非天候這類造成災害的主因。
慕尼黑再保公司氣象中心主任 Ernst Rauch 說，「至少部分頻率的增加以及與天候相關災害的增加是氣候變遷所造成。」
由過去三十年來的平均值來看，地質事件只造成了不到10%的保險損失，而2011年區域損失的分佈也很不尋常，大約70%的經濟損失發生在亞洲。
2011年大約有27,000人死於自然災害，這還不包括非洲之角數十年來最大旱災所造成的死亡，這是2011年最慘重的人道災難。內戰與政局不穩使得援助很難有效送到受害者手中。
2011年最具破壞性的災難事件是3月11日發生在日本東北地區的地震，這場規模9.0的太平洋地震發生在仙台港東邊130公里，東京北方370公里的地方，是日本有紀錄以來最強的一個。
儘管有高保護性的堤防以及預警系統，仍有16000人受害，但若沒有那些設施，死亡人數將會更高。
慕尼黑再保公司表示，即使不考慮核能事故，地震與海嘯造成的損失也達2100億美金，是所有損失金額最高的。
在美國，發生在日本的海嘯造成了奧勒岡州與加州沿岸港口與船隻損失達1億美金。
2011稍早的時候，紐西蘭基督城在2月22日發生了芮氏規模6.3的地震，6個月前基督城也發生了規模7.1的地震。震波受到一座死火山的反射而增強，所以造成的破壞比一般這種規模地震的破壞要大。
這個淺層地震的震央距離市中心只有幾公里，造成了巨大的損失。許多老舊建築物倒塌，而新的建築雖然有較高的建築標準，也多有受損。部分住宅區將無法重建。所造成的經濟損失約160億美金，其中有保險的部分約有130億美金。
慕尼黑再保公司風險研究組主任Peter Hoppe教授表示，「即使在發生這些事情後很難令人相信，但是地震的頻率並沒有增加。」「然而，這些嚴重的地震適時的提醒我們，在建造城鎮時應該更加小心評估這類風險，特別是牽涉到核電廠這類特定建築物的時候。」
2011年眾多與天候相關的災害事件中，以泰國大水事件最突出。這場大水來自春季自秋季間的大量降雨。由於泰國首都曼谷所處的中央平原區低於海平面，在每年5至11月的雨季中特別容易受到大水威脅。根據泰國有關單局表示，2011年的水患是50年來最嚴重的一次。
許多電子關鍵組件製造商受到影響，導致生產受到延誤與干擾，影響全球25%的電腦硬碟零組件供應。經濟損失達數百億美金，這場大水是泰國有史以來損失金額最慘重的天然災害。
根據總部設在紐約市的保險資訊研究所統計，在美國，2011年的保險損失總額達359億美金，超過2000年到2010年間損失平均值的238億美金。
在美國中西部與南部各州龍捲風的破壞力特別強。幾次包含數個龍捲風的系列風暴造成了460億美金的損失，其中250億美金有保險。保險損失的金額超過2010年紀錄的兩倍以上。
慕尼黑再保公司高層在一場網路研討會中表示，反聖嬰現象可以大幅度解釋這一系列嚴重的天災。這種熱帶太平洋東部的自然變動，也使美國西北方的冷空氣更常入侵中部各州，並且在南方與溼熱的空氣交會。這樣的情況下，劇烈的天候事件會比平常更多。
根據慕尼黑在保的資料顯示，自1980年以來，暴風雨造成的平均損失增加了5倍，在2011年達到258億美金。
由於長期乾旱，徳州在2011年的火災紀錄是最嚴重的。春天的時候，12場大火燒燬徳州西部超過300萬英畝的土地，摧毀了200個家庭與企業，保險損失達5000萬美金。
慕尼黑再保公司統計，9月時的一場大火燒燬聖安東尼奧超過1600個家庭，保險損失達5.3億美金。
保險研究所所長Robert Hartwig在4日的網路研討會中對記者表示，人口增長移入高收入與高地價區的現象，「不成比例的」增加了美國易發生災難區的人口。他表示，「波動性以及花費將會在未來更為增加」。
摘譯自2012年1月4日ENS德國，慕尼黑報導；段譽豪編譯；蔡麗伶審校
http://e-info.org.tw/node/73184
全文及圖片詳見：http://www.ens-newswire.com/ens/jan2012/2012-01-04-01.html

 
德國國會通過了一系列的能源法案，決定在2022年關閉所有的核電廠。決議的內容震撼全球，它的作成原因更是讓人匪夷所思：日本的福島危機嚇壞了遠在9千公里以外的德國人！
早在2000年，當時的社民黨、綠黨聯合政府就訂下了逐年廢核的方針。可是，核子電廠關閉了，能源怎麼來呢？它的配套是：截至2010底，替代能源（風力、太陽能、水力、地熱與沼氣等）的比重必須自8％提升到12.5％。沒想到今年年初的統計出來了，這種能源的實際佔有率竟然已經高達17%！前綠黨環保部長特里亭（J. Trittin）現在每每提到這一段就驕傲莫名。他不久前訪問東瀛，在演講中重提了歷史往事，許多日本聽眾都驚訝不止：什麼，17％！你們甚至還要在11年內增加到35％？
桃太郎仍飽受福島症候群的侵擾。日本原有54座核電廠（德國才17座），311震災後，政府下令35座核電廠暫停運轉。這當然嚴重影響供電，但根據最新民調，69％的日本人主張讓它們永遠除役。道理很清楚：輻射塵比什麼都可怕！
日本人付出慘痛代價才學到教訓，聰明的德國人知道從別人不幸中避免重蹈覆轍，那台灣人呢？
台灣把核能當鴉片
「建立無核家園」曾經是民進黨的內部共識。早在2000年阿扁上任之初，張俊雄內閣就作出停建核四的決定。當時受困於朝小野大的格局，事件最後無疾而終。可是，民進黨擁有行政資源，如果有心的話，它至少可以推動再生能源的比重，這也是堅持廢核信念的政黨的必走之路。遺憾的是，8年過去了，成績不過1％而已！不僅此也，馬政府就任3年，這項比重還是文風不動！
10年不算短，德國人用它證明替代能源當然可行，我們卻坐失了寶貴的轉型期，讓國人始終迷信：沒有核能就活不下去！福島的震撼夠大了，同處地震帶的台灣人曾經一度感受到休戚與共的宿命。如今新聞淡化後，沒人在乎核能問題了。馬總統在5月初接受日本《朝日新聞》訪問時說，台灣的進口能源佔99.4％，進口國幾乎都是無邦交國，意外承受力相對較弱，至於綠色能源發展程度不足，因此目前還不可能廢除核電。這話是不錯，可是，兩黨政府從來都不用心在轉型之上，綠色能源談何發展？
替代能源不是什麼了不起的高科技，對岸的中國大陸就是全世界最大的風力發電國（比美國還高），它也是全球第一大的太陽能面板生產國。我們的根本問題出在心態：把核能當成鴉片，久已沉溺其中而不可自拔！因為欠缺理智思考的能耐，所以不願想像發生規模9地震的可能性，也不去正視蘭嶼核廢料儲存場的出意外機率。
美國《時代》雜誌在不久前訪問車諾比核電廠廠長時問道：「這附近何時才能再度住人？」他的答覆很直接：「2萬年！」如果台灣人也能聽懂其中的涵義，那麼，至少逼兩黨總統候選人在能源議題上嚴肅表態吧！
作者：黃瑞明（靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士 ）蘋果日報 2011.07.07
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33510494/IssueID/20110707

近日，網路上流傳一部日文動畫，以核能寶寶拉肚子來傳遞核爆危機，短時間內被翻譯成十國語言版本在網路上大量轉載。雖然影片輕描淡寫核災可怕的切入角度引人爭議，但多少企圖說清楚核能和核災的關聯性。






日本電廠以動畫的方式說明福島核災


在台灣撇開政治立場和意識形態問題不談，日本福島核災在台灣引起幟熱的正反口水戰，都再再加深了台灣人與「核」共生的不安全感。台灣人的未來「核在」，變成非黑即白的議題。台灣的核能廠密度高達世界之冠，絕大多數台灣人卻不清楚，為何要使用如此高風險的能源、其與生活關聯，以一旦發生核災嚴重性。

當教育部終於鬆口，要將核能和避災放入中小學教材，從事環境教育的人員，一方面欣慰能源教育能進入中小學正規體制，卻也憂心核能在當前弔詭的氣氛之下，在正規教育體制內會如何被提及和傳遞？


能源教育 需要實證

教育是緩慢又寂寞的過程，在過去基金會投入能源管理教育的七年時間中，即使課堂上可以繪出美麗的低碳願景，但孩子回家去或者生活當中所接觸到的能源，都是非再生能源，課堂上的知識，也就只能留在課堂。

然而，台灣現有的發電方式，都是耗費高環境成本才取得，這是事實，包括了核能發電廠的存在，其本身卻存有不可控制的高風險，更別提它近幾年間，在國際上所引發的種種的爭議。


核去核從 先讓孩子思考「為什麼？」

於是，更大挑戰在於要如何向下一代解釋「核在」？我們都得重新思索能源教育的本質，超越降低碳排放量、減緩地球暖化為教育目標，更要深入核心地強調安全能源的定義和釐清，能源不只是低碳、清潔、安全，還有其代表的社會意義，希望下一代可以更全面思考，不只是解決能源問題之處理，更要從能源的取用來思考人 的價值，能源不只讓我們活下去，選擇何種能源也讓我們活的有尊嚴、快樂和安心，並且無害於其他人群和物種。

最近在三月二十八日舉辦的台達電子基金會「零碳教室」的經驗分享中，就可感覺到教育第一線人員，對於更環保、更安全的能源之高度期待。

「為了讓這間零碳教室上軌道，所以我延後了自己的退休計畫，我不是學科學、學環境的人，可是保護地球是我的責任。」新竹民富國小的校長林碧霞，氣質優雅如貴婦，在校領軍有如慈母，當初就力排眾議地爭取到台達電子基金會建構的零碳教室，落腳在民富國小將拆掉的中央廚房。


零碳教室 讓綠色電力成為可能

零碳教室的概念很簡單，也就是該教室的各樣用電，也作節能改善後，再完全由屋頂的太陽能光電板來支持，同時輔以軟體介面和節能教案發展。零碳教室的角色將如同大教具般，演練著「看不見的能源」，讓原來難以展示的過程可以被看見，透過零碳教室的實作，我們想向孩子展現所謂安全、零碳的能源管理。

而事實證明，在南部有充足日曬的條件下，零碳教室對焚燒化石燃料為主的大電網依賴度，已大幅降至三分之一或以下。

給孩子一個美麗夢想的同時，我們也要思考著現實狀況；如果現實上明顯作不到，也很難一次就能打動孩子的心。

人能夠擅用智慧，使用天賦的「能力」管理地球上的各樣「資源」存活在地球上，那麼能源教育的目標，就是將這樣的價值觀透過教育體制內化為社會共識，祈願不久的將來，我們可以樂觀期待，從天災存活的這一代和下一代，有更大機會遠離核災人禍！


低碳生活部落格: 文／邱姿蓉（台達電子基金會專案經理）2011-04-18
http://lowestc.blogspot.com/2011/04/blog-post_18.html

繼上月初揭發花蓮瑞穗林道假造林真伐木問題後，昨天（25日）地球公民協會、荒野保護協會、蠻野心足生態協會與綠黨等團體再度召開記者會，公佈苗栗縣造橋鄉、通霄鎮等地造林區的伐木情形。
為造林根除「樹頭」
地球公民協會根據林務局公布去年申請獎勵造林成功的地目、地號等資料，挑選三塊登記面積較大的前往調查，並在記者會中公佈調查影片。
影片中，只見通霄鎮山坡地上遍佈樹頭殘幹。地球公民協會研究員楊俊朗說，這是他們第一次發現農民放火燒樹頭的情形，因為新植的樹苗適應能力抵不過原生樹與雜草，地主們於是放火燒樹頭、灌除草劑，為了只讓小苗存活，才能向林務局領造林獎金。
楊俊朗說，這樣的造林方式根本無法增加森林面積，被砍的樹根最後爛掉，山坡地在大雨來時一定會崩塌。
另外，調查人員也發現，伐木區上，原生的相思母樹早已播種在地，天然生長的相思小苗相當多，根本沒有必要由人工再去種植新茄冬苗；甚至，從去年被砍掉的相思樹頭中重新萌檗的新苗，都長得比新植的茄冬小苗健康。
減碳非靠造林
綠黨發言人潘翰聲引用台灣生態學者陳玉峰教授的研究結果來呼應影片中「土地公比人會種樹」的現象。陳玉峰教授曾指出，台灣生物多樣性高，每塊土地上都有成千上萬的種籽，只要人類不要過度干預，大自然就會自己把樹種好，而且是種「多樣」的樹種。
潘翰聲說，舊時代為了賺錢，才會種植經濟價值高的單一樹種，現在全世界推廣的永續環境是多元化樹種的森林，這是人類種不出來的，必須讓環境自己去恢復。政府應把造林獎金移做保育，補助不砍樹的農民及地主。
地球公民協會執行長李根政說，馬政府雖然不斷推「減碳」，但其實造林政策無法達減碳目標，因為小樹苗長大少說1、20年，台灣的熱帶林減碳能力不過約1公頃1年20噸。
然而一個開發案所增加的碳排即為上千萬噸，需要50～100萬公頃的森林才抵得上一個開發案所排放之二氧化碳，因此「減碳靠造林」只是欺騙人民的口號。
禍害子孫的造林政策
李根政表示，根據「聯合國氣候變化綱要公約」規範的「造林與再造林方法學」，必須證明土地在造林開始前50年處於無林狀態，而且必需舉證最少四次50年間的植被情形，以避免土地上外來植物入侵或者自然新升情形被阻斷。
然而，無論是從1996～2004年的「全民造林」運動，或是去年開始的「獎勵輔導造林辦法」，林務局都沒有造林地的相關歷史資料。李根政說，台灣的造林方法嚴重背離聯合國規定，實在貽笑國際。
根據了解，今年1月在立委田秋堇安排下，地球公民協會與林務局多次溝通，希望修正政策。但林務局不但未採納相關建議，還變本加厲把計畫獎勵輔導造林面積從去年的560公頃一口氣加碼到700公頃。
立委田秋堇嚴厲表示，為了停止錯誤政策，在與立法院經濟委員會協調後，已將編列的明年度1億8000萬造林預算全數凍結。她要求林務局立即修正「趕盡殺絕、禍害子孫」的政策，確保「砍大樹、種小苗」之狀況不會再發生。
林務局應公佈申請合格案件
記者會後，經田秋堇、李根政與林務局長顏仁德在立法院進行協商，在地球公民協會以影片指正後，顏仁德做出讓步，承諾不任意砍伐原生森林，未來將土地進行規劃，評估是否能夠執行造林。
目前申請造林的案件有400多件，有200多件是經過檢查合格；林務局只負責規劃評估，執行政策是交由各縣市政府。
地球公民協會指出合格的案件應向大眾公佈，對於造林前原本用途做出對照圖，讓民眾監督。林務局承諾，將在網路上公布合格的230件申請資料與該地造林前之用途，並監控執行單位、加入專家意見。
發表時間: 週四, 2009-11-26 16:45 提交人: 鄭立欣
http://e-info.org.tw/node/49589